Janet Mitchell war Mitarbeiter am ASPR (American Society for Psychical Research) und interviewte Ingo Swann bei außerkörperlichen Erfahrungen (OBE) sowie Fernwahrnehmungsversuchen. Sie war Miterfinderin für den Begriff ‘Remote Viewing‘ und dessen a priori Protokoll.

Auch hier wurde mir am 8. Januar 2012 wieder nur ein verschlossener Umschlag überreicht, in dem sich diese Beschreibung befand und worauf außerhalb nur eine zufällige Referenznummer geschrieben stand. Als erstes erhielt ich den Eindruck, daß eine Struktur etwas kleineres überragt. Dann eine Person, die besorgt ist, sich Gedanken über etwas macht und um etwas kümmert. Sie folgt blind einem Ziel, ist starr darauf fixiert und sieht das drumrum nicht mehr. Wie wenn etwas kaputt ist.

Es scheinen auch andere Personen vorhanden zu sein und sich das von außen ansehen, aber unbeteiligt sind und nicht eingreifen können. Die Leute finden das aber nicht so schlimm, da sie mit der Sache an sich nichts zu tun haben.

Die Hauptperson ist weiblich, älter als ich (32 Jahre), hat einen schmalen Mund und schaut verführerisch. Sie ist zielorientiert, fixiert und dynamisch und scheint mit etwas nicht vorwärts zu kommen. Sie braucht mehr Zeit, Ruhe und sollte ein bestimmtes Ziel haben.

Das Arbeitsumfeld der Person zeigt eine Maschine, die leerläuft und wie ein Automat von Zeit zu Zeit von der Person gefüllt werden muß. Die Maschine arbeitet mehrere Sachen gleichzeitig ab und braucht dann wieder neues Material. Die Person verrichtet diese Arbeit allein.

Ein Rückblick der Person von Heute aus auf ihre damalige Aufgabe:

1. Zuerst ist sie positiv gestimmt und hat einen guten Blick in die Zukunft. Sie will mal gucken, was bei ihrer Arbeit dabei herauskommt.

2. Dann folgt eine lange Periode von Erfahrung und sammeln von Wissen. Die ‘harte Realität‘. Es folgt auch eine private Lebensveränderung.

3. Zum Schluß scheint es wie ‘Ruhe im Alter‘ zu sein, ist lebensfroher und positiv eingestellt, als wenn sich alles zum besseren gewendet hätte. Veränderungen sind abgeschlossen, die Früchte ihrer Arbeit werden geerntet und sie besitzt nun eine realistischere Einstellung zum Leben.

Die Person ist mit ihrer getanen Arbeit zufrieden, hat einen Job gemacht. Findet sich selbst toll, hätte jemand anderes nicht besser machen können. War besser als arbeitslos zu sein und hat etwas selbstloses für die Gesellschaft getan. War dabei sehr notorisch und fixiert auf etwas. Der Name der Person konnte mittels ‘Phonetics‘ (Aussprechen von Eindrücken während der Sitzung, wie z. B. Namen) in einer Stufe 7 nicht ermittelt werden.

Links zum Hintergrund von Janet Mitchells Arbeit am ASPR:
Ingo Swann erzählt über Janet Mitchells Arbeit am ASPR

Die komplette Sitzung kann hier heruntergeladen werden:
Sitzung über Janet Mitchell von Karsten (PDF)

17. Januar 2012

Die Aufgabe war es, die Ergebnisse des GRAIL Projekts der NASA zu bearbeiten. Ich bekam lediglich eine Referenznummer mitgeteilt, mit der Thorsten das Referenzmaterial zu der Aufgabe in seinen Unterlagen ablegte. Ich wußte nicht, um was es sich bei der Aufgabe handelt. Dies nennt man eine “Blind”-Sitzung. Details zu dem Projekt und die Originalsitzung können unten eingesehen werden. Hier folgt nur eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Informationen:

Die ersten Eindrücke offenbarten eine sehr große verstrebte Struktur (dies ist eine verzerrte Darstellung, vermutlich aufgrund des Weltalls. Es fehlte für das Unbewußte eine Vergleichsmöglichkeit zu umgebenden Objekten). Diese Struktur schien erbaut, modern und sensibel zu sein. Sie registriert Erschütterungen, das eine Eigenart der Konstruktion ist und so beabsichtigt war. Sie ist außerdem flexibel, um Bewegungen auszugleichen.

Die Funktion der Struktur ist es, etwas aufzufangen oder zu messen, zu dienen, herzustellen und zu verarbeiten. Es werden Einflüsse gemessen, die Veränderungen hervorrufen und die Konstruktion gerät in Resonanz.

Die Ergebnisse werden in der Zukunft ausgewertet, ergeben dabei widersprüchliche Angaben. Die Leute sind stolz, daß sie es mit Disziplin so weit geschafft haben.

Allerdings führte es nicht zum Ziel, da es zwar Erkenntnisse brachte, aber nicht die Gewünschten. Wie Daten oder Vorfälle, die nicht hätten sein dürfen. Wie “statistisches Rauschen”, daß selten auftaucht, dennoch vorhanden ist wie eine Neuentdeckung.

Der größte Unterschied zwischem dem Wissen heute und dem nach der Auswertung der Ergebnisse sind falsche Vorstellungen, daß alles anders funktioniert als gedacht. Allerdings sind neue Planungen für Alternativen möglich.

Links zum GRAIL Projekt der NASA:
Astronews: Zwillingssonden erreichen Mondorbit
NASA Webseite über das GRAIL Projekt (englisch)

Die komplette Sitzung kann hier heruntergeladen werden:
Sitzung über das GRAIL Projekt der NASA von Karsten (PDF)

17. Januar 2012

Ich persönlich habe mich nie sonderlich für UFO-Themen interessiert. Einmal kam mir als Ziel der Fernwahrnehmung (Remote Viewing) ein UFO unter, was sich aber als Attrappe entpuppte (ein angeblich von Billy Meier aus der Schweiz fotografiertes UFO). Mein Interviewer ist auch nicht UFO-Begeistert, aber er kennt die bekannten Mysterien dieser Welt, die immer wieder zu Diskussionen anregen. Daher gab er mir die Nazca Linien und ihre Entstehung als Aufgabe, die es mittels Fernwahrnehmung zu lösen galt (blind).

Die Sitzung wurde am 19. März 2011 abgehalten (PDF-Download unten).
Meine Beschreibung verlief zuerst in Richtung einer Landschaft, die ‘offen und breit‘ war. Wie einzelne Objekte, die in der Gegend rumstehen. ‘Menschen‘ sind vor Ort, die auf etwas ‘diszipliniert‘ warten. Sie sind von der Landschaft genervt und wollen da weg, als wäre etwas ‘kaputt gewirtschaftet‘. Ihnen ist klar, daß etwas geschehen wird, sind sich aber uneins, wie sie weiter verfahren sollen. Dieses Ereignis ist sehr selten und kommt von Außen, man weiß nicht wie es sich entwickeln wird. Es ist an den Sternen abzulesen und Zeit spielt eine Rolle. Es geschieht etwas am Himmel, ‘wie ein Komet der vorbeizieht‘ oder eine ‘Sonnenfinsternis‘. Sie sind sich bewußt, dabei sogar ihr Leben verlieren zu können. Es ist eine heiße Umgebung und körperliche Arbeit im Team spielt eine Rolle.

300 Meter über der Landschaft erkennt man ‘zerklüftete Klippen‘, wo in der Mitte etwas herausragt. ‘Raue Bedingungen‘, ‘staubig‘, ‘alt‘ und ‘verlassen‘. Wie aus der ‘Vergangenheit‘. Schon zu Beginn war der Eindruck von Wasser vorhanden, der hier wieder auftaucht. Als seien die Klippen von Wasser umgeben. Auf der nächsten Zeichnung ist mein eigener Vergleich zwischen Damals und Heute, da es mir zu dem Zeitpunkt in der Sitzung so vorkam, als seien zwei Zeiten wichtig. Damals war alles mit ‘Wasser‘ umgeben, wo heute nur noch ‘Staub‘ vorhanden ist.

Eine Bewegungsanweisung zum maßgeblichen Zeitpunkt in der Vergangenheit bringt vereinzelte Menschen als Gruppe zum Vorschein, die sich in ‘sechskantigen Gebäuden‘ aufhalten. Eine Bauart, die sehr ungewöhnlich ist. Diese Gebäude dienen dem Schutz einer außerordentlich ‘starken Sonneneinstrahlung‘ und besitzen auf dem Dach eine besondere Konstruktion zu diesem Zweck. Die Gegend in der sie leben ist ‘wüstenähnlich‘. Die Gebäude sind alt und mittlerweile zersetzt worden. Sie scheinen aus nachwachsenden Naturmaterialien bestanden zu haben, nicht nur aus Steinen. Eine unbekannte Baukunst, die wir nicht kennen. Sie erinnert mich an einen ‘orientalischen‘ Stil.

Die Menschen scheinen Nomaden zu sein, die sich aus kulturellen Gründen nie länger an einem Ort aufhalten. Ihr Aussehen erinnerte mich an Ägypter, so ‘wie mit einer Art Rock‘ bekleidet. Ihre Kultur ist sehr sozial, alle gehören zusammen und ich empfand es als die perfekte Gesellschaft. Jeder hilft dem anderen. Sehr markant ist ihre Eigenart des Sprechens: Eine Behinderung ist vorhanden die es ihnen schwer macht, akkustisch zu kommunizieren. Wie eine ‘unterentwickelte Sprachfähigkeit‘, wodurch sie nur sehr langsam Informationen vermitteln können. Ihre Sprache hört sich abgehackt an, es wird dadurch eine Themenauswahl vorgegeben und die Nuancen verbreitet man durch Gestik. Ein Vergleich mit uns heute: Telefon wäre dort nicht möglich, da eine rein akkustische Kommunkation zu Schwierigkeiten führt. Sie muß visuelle Elemente enthalten. Trotz dieser Behinderung wird dort sehr viel geredet, fast wie eine Tagesaufgabe.

Signifikante Merkmale aus heutiger Sicht am Ziel sind Strukturen, die wie vom ‘Wind verwaschen‘ bereits verfallen und durch einen Sandsturm ‘verdeckt oder vergraben‘ sind. Diese Strukturen sind von der Landschaft so ohne weiteres ‘nicht mehr unterscheidbar‘, sie sehen farblich aus wie die Umgebung. Wie ein aus Stein bestehender Felsen.

Mein Fazit zu den Nazca Linien: Sie besitzen rituelle Bedeutung, wurden unter harter körperlicher Arbeit im Team geschaffen und stehen im Zusammenhang mit einem astronomischen Ereignis (Komet, Sonnenfinsternis etc). Der Eindruck von Wasser könnte bedeuten, daß durch einige dieser Linien Wasser geflossen ist. Ich spekuliere, daß diese evtl. veraltete Bewässerungsstraßen darstellen, mit denen Wasser gesammelt und zu bewirtschafteten Pflanzenfeldern geführt wurde, was in Form eines Tieres geschaffen gleichzeitig einem religiösen Hintergrund dient.

Links zu neuen Erkenntnissen der Nazca Linien:
Interview mit Prof. Bernhard Eitel vom Geographischen Institut der Universität Heidelberg
Artikel Welt Online über eine neu entdeckte, verschüttete Nazca Pyramide

Die komplette Sitzung kann hier heruntergeladen werden:
Sitzung über die Nazca Linien von Karsten (PDF)

10. April 2011

Ich habe die Länder, die dafür am wahrscheinlichsten in Frage kommen, in mehrere Gruppen unterteilt und dann diese jeweils miteinander mit der Technik des Associative Remote Viewing (ARV) abgeglichen, bei der andere Ziele (z.B. ein Foto) mit einem Ereignis verknüpft werden. Das Ziel des Fernspähers ist somit nicht das Ereignis (Fußballspiel), sondern ein Ersatz, der den eigentlichen Ereignisausgang repräsentiert. Das ist auf diese Weise effektiver und einfacher zu analysieren. Birgt aber wieder ganz andere Probleme in sich, auf die ich hier nicht näher eingehen möchte.

Ich wollte bereits vor dem Beginn der Weltmeisterschaft damit beginnen, habe aber wegen Zeitmangel und persönlicher Befindlichkeit erst im Achtelfinale damit beginnen können. Die von mir ausgesuchten Favoriten waren:

1. Gruppe: Spanien, Brasilien, England, Deutschland, Argentinien, Italien
2. Gruppe: Niederlande, Frankreich, Portugal, Griechenland, Dänemark, Uruguay

Bei dieser Auswahl habe ich mich auch an die Buchmacher gehalten, die meist ein sehr gutes Gespür dafür besitzen. Außerdem wollte ich ein möglichst gleiches Verhältnis von Teilnehmern in den Gruppen bewahren, wodurch ein Land wie Dänemark mit reingerutscht ist. In rot sind die Länder markiert, die durch die erste Sitzung herauskamen. Das Ergebnis war eindeutig und daher leicht zu analysieren.

Die nächste Sitzung durch Fernwahrnehmung habe ich ignoriert, da ich sehr müde war und das Ergebnis entsprechend technisch schlecht ausfiel, nach der Maxime: “Im Zweifel nie”.

Zum Zeitpunkt der Dritten waren zwischenzeitlich England und Italien ausgeschieden. Damit wurden zwei neue Gruppen untersucht:

3. Gruppe: Spanien, Brasilien
4. Gruppe: Argentinien, Deutschland

Auch hier war das Ergebnis eindeutig für die 4. Gruppe (rot markiert).

Zuletzt nahm ich mir noch die folgenden Länder vor, die aus dieser 4. Gruppe hervorgingen:

Argentinien – Deutschland

Dieses Ergebnis war auch eindeutig und zwar zugunsten Deutschlands. Das heißt, die Siegermannschaft des Finalspiels der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft wird sein, welches die Viertelfinalpartie “Argentinien gegen Deutschland” gewinnt. Während ich diesen Bericht schreibe, hat Deutschland bereits mit vier Toren gegen Argentinien gewonnen. Die Sitzung wurde vor dem Spiel durchgeführt.

Zur Gegenprobe habe ich nochmal eine Remote Viewing Sitzung durchgeführt auf die noch verbleibenden Teilnehmer:

5. Gruppe: Deutschland, Paraguay
6. Gruppe: Uruguay, Niederlande, Argentinien, Spanien

Die 5. Gruppe wurde extra nur mit Deutschland und Paraguay belegt, da erstere bereits als potenzieller Gewinner der WM durch Fernwahrnemung in Erscheinung trat. Das Ergebnis war leider auch nicht eindeutig und so muß diese Kontrollsitzung ignoriert werden. Ich habe eine Vermutung, wodurch die beiden Sitzungen als technisch schlecht hervortraten, muß dies aber erst noch eingehender testen. Für mich ist ARV auf die Fußball-WM hiermit abgeschlossen. Ich möchte vermeiden, daß meine Ergebnisse immer schlechter werden, wenn man zu oft dasselbe Thema bearbeitet. Abwechslung ist im Remote Viewing eine der wichtigsten Sache, um in Form bleiben zu können!

03. Juli 2010

Bearbeitet am 07. Juli 2010: Deutschland verlor gegen Spanien und wird nun im Spiel um den Dritten Platz spielen. Deutschland kann deshalb nicht mehr die Siegermannschaft im Finalspiel der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 werden.

Theorien und Ideen gibt es viele, aber wenige erscheinen derzeit erfolgversprechend. In einigen Bereichen des Internet wird sogar über sogenannte ‘Freie Energie’ diskutiert, bisher aber mit ernüchterndem Ergebnis. Auch andere Fernspäher hatten schon die Idee, sich da mal näher umzusehen, und propagieren seit einigen Jahren die These, es könne bald mit einer Technologie gerechnet werden, die billigst Strom für Jedermann bereitstellt.

Durch verschiedene Artikel zu diesem Thema angespornt, gab mir der Interviewer Thorsten im Februar 2010 dazu eine Aufgabe. Diese hatte er zuvor in einem Ordner abgelegt, den ich vorher nie zu Gesicht bekam. Ich erhielt nur die dazugehörige, zufällig generierte Refenznummer. Dies nennt man eine blinde Sitzung: Der Fernspäher erzeugt aus der Leere Information. Warum das funktioniert, ist bis zum heutigen Tage ungeklärt. Nach der Remote Viewing Sitzung wurde ich (Fernspäher) über die Aufgabe aufgeklärt. Sie lautete: ‘Das vorherrschende physikalische Prinzip der elektrischen Energiegewinnung im Jahre 2200‘. Die Idee dahinter war: Sollte es zwischen heute und dem Jahr 2200 eine Erfindung in Richtung ‘Freie Energie’ geben, würde eine Anwendung derselben auch in 200 Jahren noch bestehen und bis dahin weiterentwickelt werden. Andere Methoden wären dann aufgrund ihrer Komplexität und des Kostenaufwands uninteressant.

Ich beschrieb ein rundes Objekt, daß einige Meter, innerhalb der Erdatmossphäre, über dem Boden schwebte. ‘Wasser kondensiert daran‘ und es hatte eine auffällige ‘Noppenstruktur‘. Die Farbe war ‘grau‘ und ‘spiegelnd‘. Wenn man darunter stand und nach oben schaute, wurde man von einem hellen Licht geblendet. Es erhellte einen speziell festgelegten Bereich der Erdoberfläche und schien sich darüber, ‘in einem abwechselnden Muster‘, schwankend hin und her zu bewegen. Dieses war fest vorgegeben, nach einer Art ‘Protokoll‘. An einigen Stellen war es schneller, an anderen langsamer. Die Bewegung war weich und gleichmäßig. Der ausgeleuchtete Bereich schien einige wenige Quadratkilometer zu umfassen, indem durchaus einige niedrigere Gebäude platz zu haben schienen.

Das Objekt war ‘steuerbar‘, ‘geregelt‘ und ‘technisch‘. Es besaß eine ‘hohe Energiedichte’ (Strahlung) und etwas in diesem Zusammenhang, was ich nicht weiter identifizieren konnte. Die Energie wurde ‘künstlich erzeugt‘ und hatte etwas mit ‘brennen‘ zu tun. Es schien sich auch zu drehen und wirkte auf mich wie ein ‘Energiewirbel‘, der etwas ‘ansaugt‘.
Der Platz an dem es darüber schwebte war besonders ausgesucht: ‘gemäßigte Zone‘, ‘wenige Störungen‘, ‘gibt keine Unterbrechung‘. Etwas wurde ‘abgeladen‘ und ‘aufgenommen‘. Es schien, als stünden dort bestimmte Rohstoffe zur Verfügung, die aber erst ‘gereizt‘ werden müßten.

 
- ‘Man muß darauf einwirken, dann entsteht eine Reaktion und dann wird etwas abgegeben‘.
- ‘Das ist leichter was weggeht als das was darauf einwirkt‘.
- ‘Ist eine ganz normale physikalisch-chemische Reaktion‘.
- ‘Wie Abbau von Rohstoffen mit hochtechnischen Mitteln‘.

 
Mittels Hitzeeinwirkung wird eine schnelle Molekülbewegung bewirkt, eine chemische Reaktion, die auf mich ‘sauer‘ und ‘giftig‘ wirkte. Die Idee von ‘Mikrowellen’ kam mir in den Sinn.
Ich zeichnete eine Verlaufsskizze: Zuerst kommt das Objekt schwebend an, danach ‘Einwirkung mit gleißendem Licht‘ und Hitze. Daraufhin beginnt eine Reaktion am Boden anzulaufen und etwas steigt dadurch auf. Dann wird das Licht abgeschaltet und es ‘wird etwas aufgenommen, ohne Licht, ohne Hitze, ohne gar nix‘.

 
Es waren viele grundlegende Merkmale wahrnehmbar und für mich verständlich, dennoch war das Thema auf seine Art sehr komplex. Ich vermute, daß ich nicht das notwendige Wissen über physikalische und chemische Vorgänge besitze, um den Prozess im Ganzen zu erklären. Dabei offenbaren sich die Grenzen der Fernwahrnehmung: Wenn das eingehende ‘Signal’ vom Ziel verarbeitet wird, fällt es unbewußt durch verschiedene Filter. Bekannte Muster werden abgeglichen und was nicht bekannt ist, kann nur mittels ähnlicher Muster beschrieben werden, was den Fernspäher zu Vergleichen von: ‘Das ist wie…’, verleitet. Die detailierten Prinzipen dahinter werden nicht erkannt. Was nicht bekannt ist, kann nicht beschrieben werden. Das zeigt auch auf, daß man sich bei der Fernwahrnehmung nicht am Zielort befindet, sondern Informationen darüber verarbeitet werden.

Es darf nun jeder selbst entscheiden, ob man hier eine Art ‘Freie Energie’ Gerät sieht. Für mich erschien es nach Sichtung des Referenzmaterials mehr nach einem Sonnenkollektor im All auszusehen, in dieser Sitzung aber innerhalb der Erdatmossphäre. Es scheint, daß diese Technik, mit leichten Modifikationen, eine langfristige Zukunft besitzen wird oder aber auch erst später zum Einsatz kommt, weil die Geschichte mit der Umlaufbahn um die Erde nicht so funktioniert wie es soll und die Idee, es innerhalb der Atmossphäre einzusetzen, eventuell an Ballons angeheftet, aus diversen Gründen derzeit nicht zur Debatte steht. Hier wäre eine weitere Untersuchung angebracht.

Die komplette Sitzung kann hier heruntergeladen werden:
Sitzung über Energiegewinnung von Karsten (PDF)

26. März 2010

Im September 2006 habe ich einen Familienangehörigen gebeten, einen Schlüssel in meiner Wohnung zu verstecken. Irgendwo. Im Schrank, auf dem Schrank, unter dem Teppich – völlig wurst. Ich habe dann versucht, den Ort zu beschreiben, an dem sich der Schlüssel befindet. Die erste Sitzung war frontloaded, das heißt ich wußte um was es geht. Die Aufgabe hieß ganz lapidar: ‘Die Hauptmerkmale zum Auffinden des Schlüssels, der extra zum Auffinden durch Remote Viewing versteckt wurde.
Der Viewer beschreibt die Hauptmerkmale aus einer optimalen Betrachterposition und achtet dabei auf die räumliche Anordnung der Gegenstände‘.

Eigentlich viel zu kompliziert als Aufgabe formuliert. Aber davon ab war klar, was das Ziel ist und da ich frontloaded zu Werke ging, war es nicht so schlimm. Die Sitzung fiel zuerst recht erfreulich aus, da ich wahrnahm, der Schlüssel würde unter irgendwas drunter liegen. Leider waren die Details drum herum völlig einheitlich, unidentifizierbar. Bedenkt, was heutzutage alles in so einer Wohnug für ein klimbim rumsteht: Kleine Figürchen aus dem Urlaub, irgendwelche Kabel vom Receiver hinterm Schrank. Alles steht da rum ohne besonderen Zweck, außer um Staub anzusammeln. Eine Stufe 4 (meine RV-Methode besteht aus acht Stufen) auf diese Details ist sehr mühsam!

(Auf das Bild links klicken, um es zu vergrößern)
Eine kurze Erklärung dazu: Das [X] markiert das Ziel, in diesem Falle den Schlüssel. Aspekte [A] und [B] stellen Kontextinformationen der Umgebung des Schlüssels dar. Die mit Nummern in eckigen Klammern markierten Stellen ([1], [2] und [3]) sollten in späteren Sitzungen noch einmal erneut näher untersucht werden. Diese Darstellung ist selbstverständlich ungenau und viele werden sich wundern, da sie schon viel über Remote Viewing bzw Fernwahrnehmung gehört haben. Dies ist eine typische Darstellung eines Remote Viewing Ergebnisses eines durchschnittlichen Viewers. Das darf aber nicht über ihren Informationsgehalt hinwegtäuschen. Sie dient lediglich der ersten Kontaktherstellung zur Zielumgebung in Form eines Diagramms. Zu dem Thema, wie RV in den Medien und im Internet dargestellt wird und was man wirklich erwarten kann, sei ein späterer Beitrag in der FAQ gewidmet.

Nach dem ich eine weitere Sitzung auf den mit [1] markierten Aspekt bearbeitete, erhielt ich folgendes Ergebnis:

Hier taucht zum ersten mal der Begriff ‘Kerze‘ auf, neben vielen anderen wie ‘Glasvase‘ und ‘Glasflasche‘. Es scheint sich also um was rundes und vertikales zu handeln. Eine Draufsicht (hier rechts dargestellt) offenbart diesen runden Charakter in einer eckigen Grundform. Mal ehrlich, wenn man das zum ersten mal macht denkt man: ‘Was für ein Scheiß!‘. Geholfen, das Objekt in meiner Wohnung zu finden, hat diese Zeichnung nicht. Darunter habe ich dann in aller Hilflosigkeit noch den Grundriß meiner Wohnung skizziert und versucht, mittels Intuition zu erfühlen, wo in welchem Raum oder Ecke sich der Schlüssel wohl befinden mag. Geendet hat diese Stift-Reise dann in der Wohnzimmer/Esszimmer-Ecke. Zuletzt habe ich dann noch Zeichnung #4 eines eiförmigen Gegenstandes gemacht. Als die Sitzung beendet war, kann man sich vorstellen wie ich nun begann alles zu durchsuchen, was auch nur im entferntesten so aussah wie eine Glasvase oder -flasche, wie die auf der Zeichnung #2. Mußte mir aber schon nach kurzer Zeit eingestehen, wie sinnlos das war.

Links ist Zeichnung #4 zu erkennen.

Nach diesem Disaster habe ich eine neue Aufgabe entworfen und diese zu meiner Zieldatenbasis hinzugefügt: ‘Das am besten erkennbare Merkmal der gegenwärtigen Position des versteckten Schlüssels‘. Mir war zum Zeitpunkt der Bearbeitung der Sitzung nicht klar, daß es um den versteckten Schlüssel ging. Solch eine Sitzung nennt man blind durchgeführt. Vielleicht war diese Aufgabe nicht die intelligenteste, denn ich hatte nicht näher angegeben, um welchen versteckten Schlüssel es sich handelt. Das Ergebnis läßt sich hier rechts in Zeichnung #5 erkennen. Es handelte sich augenscheinlich um etwas Wasserspritzendes. Mir kamen verschiedene Ideen, wie Wasserhähne in der Wohnung, die Wassersäule im Wohnzimmer oder ein kleiner Brunnen im Esszimmer daneben. Sinnlos das Ganze.

Ein Jahr später, mit der Aufgabe ‘Gegenwärtige Position des versteckten Schlüssels‘ aus meiner Zieldatenbasis blind durchgeführt, ergab links einsehbare Zeichnung. Diesmal wieder etwas eckiges, auf dem sich etwas Rundes befindet. Das hatten wir doch schonmal! Bringt mich natürlich auch nicht weiter.

Die blind durchgeführten Sitzungen waren allesamt schwer zu verstehen, wie oben schon beschrieben, mit Ausschnitten von Gegenständen, die ich nicht verstand. Dann wollte ich es wissen und habe eine weitere Sitzung, diesmal frontloaded, gemacht. Als ich ca. 45 Minuten Unverständliches beschrieb, bin ich zur Stufe 6 übergegangen und habe eine Zielbewegung gemacht: ‘180° gedreht von Element [1], mit Blick in Richtung des Raumes, sollte etwas sichtbar sein‘.
Element [1] war der Aspekt, den ich als Fundort des Schlüssels in der Sitzung ausgemacht habe. Ich skizzierte dann einen Raum mit Tisch und einer Art “Spiegel”, da kam gleich die Idee meines Wohnzimmers bei raus. Rechts hatte ich dann noch schnell die Tür dazu eingezeichnet. Danach die Sitzung beendet und ins Wohnzimmer gegangen. Die Ecke konnte ich erkennen, an der sich das Element [1] befinden mußte. Übrigens dieselbe Ecke, die ich in meiner ersten Sitzung bereits mit der Grundrißskizze (Zeichnung #3) ausfindig gemacht hatte: Wohnzimmer/Esszimmer-Ecke. Da war nur eine Wandhalterung für eine Kerze. Ich also hingegangen, alles abgesucht. Nichts. Die Kerze hochgehoben: Nichts. Nun gut, dann ist das mit Remote Viewing wohl doch nicht so einfach bzw ich bin zu blöd dazu und kann es sowieso nicht.

Zwei Jahre später sitze ich im Wohnzimmer und erinnere mich daran, daß ich ja noch einen Schlüssel zu suchen habe. Ich stehe also auf und suche die komplette Ecke des ganzen Zimmers ab. Zur Vollendung nochmal kurz unter die eben erwähnte Kerze geschaut und da liegt er, der Schlüssel. *ding-dong* HÄ??? Dann muß der Verstecker zwischenzeitlich den Schlüssel woanders hingelegt haben. Ich voll sauer, hole den Fotoapparat zur Beweisführung, hebe die Kerze wieder hoch: Schlüssel wieder weg!! Hä?? Ich war allein in der Wohnung – konnte ja schlecht sein. Will die Kerze wieder hinstellen und was klebt da unter der Kerze? Der Schlüssel!! Er war also die ganze Zeit an demselben Platz, nur war das Wachs so klebrig (und die Kerze so alt), daß der Schlüssel damals schon dort geklebt haben mußte.

Hier ein paar Fotos zur Illustration.
Links zu sehen die Zeichnung mit dem Tisch und dem “Spiegel”, rechts daneben der Wohnzimmertisch und der Schrank mit der Glasscheibe, weiter rechts befindet sich die Tür. Das Foto wurde genau 180° gedreht von der Position aufgenommen, wo sich der Schlüssel befindet.

Alle Fotos wurden erst nachträglich 2009 erstellt, zirka 2 Jahre nach dem die Sitzungen abgehalten wurden.

Hier links ist der Kerzenhalter zu erkennen. Etwas rundes auf etwas eckiges war in diesem Falle wohl die Kerze auf dem Ständer. Rechts daneben das Foto mit dem Schlüssel, der unter der Kerze klebt. Die eiförmige Struktur der Kerze taucht bereits in Zeichnung #4 auf, inklusive Docht, den ich oben dran gezeichnet hatte! Während der Skizze hielt ich es aber für eine Computermaus, was hinsichtlich des Ziels natürlich keinerlei Bedeutung hat. Dies ist aber typisch für eine Remote Viewing Sitzung: Der Viewer weiß nicht, was er bearbeitet. Und selbst bei frontloaded durchgeführten Sitzungen, also mit Vorabwissen, welches Ziel abgearbeitet wird, können in günstigen Umständen und bei viel Übung Eindrücke intuitiv auftauchen, für die man keine Erklärung während der Arbeit hat. Deshalb niemals vergessen: Jemand, der eine Remote Viewing Sitzung bearbeitet, kann in den meisten Fällen nur sensorisch beschreiben, um was es sich dabei handelt, aber nicht das Objekt oder die Gegend bezeichnen.

Insgesamt habe ich 10 Sitzungen gemacht verteilt über ein Jahr, von denen die meisten keinen Erkenntnisgewinn mit sich brachten. Skeptiker mögen zurecht den Einwand erheben, daß hier nur die Sitzungen mit Vorabwissen über das Ziel einen Erkenntnisgewinn mit sich brachten. Wer weiß welche unbewußten menschlichen Kommunikationssignale es gibt und hier zwischen Verstecker und Entdecker über einen Zeitraum von einem Jahr ausgetauscht wurden. Es wurde allerdings über dieses Thema (Schlüssel) nicht mehr geredet seit dem Verstecken. Auch dient dieser Blog zur Aufarbeitung und Offenlegung meiner Erfahrungen und erhebt keinen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit. Man möge mir daher bitte einfältige oder leichtgläubige Gedanken verzeihen, die diese Gesellschaft tabuisiert.

17. Januar 2010

ich bin immer noch hier und aktiv. Die letzten Monate war ich stark in eines meiner eigenen Remote Viewing Projekte involviert. Nichts berichtenswertes, weil es jetzt noch nicht beendet ist. Abwarten, mehr Artikel über eigene Remote Viewing Resultate sind in Bearbeitung.

Es ist nicht so, daß ich kein Remote Viewing betreibe, im Gegenteil: Ich mache durchschnittlich mindestens eine Sitzung pro Woche. Aber erstens muß ich immer alles auch ins Englische übersetzen, da die deutschen Interessenten an diesem Thema recht rar gesät sind. Zweitens sind oftmals sehr persönliche RV-Ergebnisse enthalten, wo es schwierig wird diese auf einem Blog erklären zu können. Weniger wegen der fehlenden Privatssphäre, mehr wegen dem Erfahrungshintergrund im Leben, der zuerst haarklein erklärt werden muß.

16. Januar 2010

Daten zeigten eine Person in der Sitzung, die ‘sehr ehrgeizig war, ohne Respekt für andere, insbesondere für seine Familie‘. Er hat nun (in 2020) stärkere familiäre Bindungen, ‘drei Kinder‘. Es war ein ‘beruflicher Erfolg‘ und ist nun ‘selbständig‘. Es schien ein ‘starkes Problem mit finanziellen Strategien‘ zu geben, ‘ein großer Verlust‘ und er ‘hätte nicht auf andere hören sollen‘. Der größte Mißerfolg waren ‘Probleme mit Frauen/Liebschaften‘. Aber die Person ist zufrieden in 2020 und bereut nichts. Ich bekam den Eindruck, daß die Daten sehr subjektiv sind, weil die Person sich nicht so sehr verändert hat als sie im Moment ist.

Ich markierte vier wichtige Ereignisse bis zum Jahr 2020 im Leben dieser Person (in zeitlicher Reihenfolge).

1. Das erste (drittgrößte) zeigte eine ‘Geburt‘, welche ‘sehr bald eintritt‘. Ein fröhliches Ereignis für jedermann. Analyse: Obama wird erneut Vater, denn wie ich oben bereits schrieb, schien die Person in 2020 drei Kinder zu haben.

2. Das zweite (kleinste) war eine Kombination von vielen kleinen Ereignissen. Sie beinhalteten Probleme mit der Gesundheit, ein Risiko und es ist nicht leicht wieder gesund zu werden. Die Person ist sehr besorgt darüber. In der Sitzung bekam ich den Eindruck, daß die Person selber krank werden würde. Aber nun, in der Analyse, bin ich mir nicht sicher ob das Thema die aktuelle Pandemie (Schweinegrippe) ist, gesehen aus einer politischen Sichtweise. Demnach dürfte sie also noch zu starken Sorgen führen, auch wenn der Ausgang unproblematisch sein wird. Aber das ist jetzt noch nicht bekannt (jeder Präsident sollte seinen eigenen RVer haben, nicht wahr?).

3. Das Dritte (größte) wichtige Ereignis in der Amtszeit von Barack Obama ist ‘etwas berufliches‘. Er ist der Mittelpunkt davon und es ‘stärkt seine Persönlichkeit‘. ‘Hübsche Mädchen umgeben ihn‘, ‘wie eine Sekretärin‘. Analyse: Die Wiederwahl von Obama in 2012.

4. Das Vierte (zweitgrößte) ist ein trauriges Ereignis ‘verbunden mit seiner Familie‘. Es ist ‘nicht beruflich‘. ‘Fühlt sich am Boden zerstört‘. ‘Hat etwas verloren und ist schuldig‘. ‘Treue fehlgeschlagen‘. ‘Wie das verlieren der Freundin aufgrund eines Seitensprungs‘. ‘Erholt sich davon bei der Arbeit‘. Mein Kommentar war: “Da sind ja jetzt viele hübsche Mädchen, da kann er sich wieder erholen.” Analyse: Wird er ein Problem in seiner Ehe haben? Eine neue Bill Clinton Affäre? Aber dies scheint nur temporär zu sein, weil wie ich oben schrieb, in 2020 wird er eine stärkere familiäre Bindung haben.

24. August 2009

Er begann ein ‘elektronisches Kontrollsystem‘ zu beschreiben, zwei oder drei Leute die etwas ‘steuern‘ und ‘Schalter bedienen‘. Es schien eine Umgebung ‘wie eine Schiffsbrücke‘ zu sein, mit ‘Fenstern‘ und Leuten die ‘beobachten‘. Eine Kombination von ‘Menschen plus Technik‘, ‘manuell‘ bedient.

Eine Zielbewegung fünf Minuten in die Zukunft offenbarte ‘herumliegende tote Dinge‘ in einer nassen Umgebung. Es sah aus wie eine ‘Verwüstung‘.

Die Hauptabsturzursache kam ‘von außen‘, ‘ist natürlich‘ und war ‘zu plötzlich um darauf zu reagieren‘. Eine Bewegung in der Skizze zeigte ein Objekt, welches mit etwas nassem kollidiert, wie eine Wand (es ist unklar, ob hier der Aufprall auf das Meer oder ein Ereignis in der Luft beschrieben wurde).

Die letzte Frage, wie dieses Ereignis hätte verhindert werden können, wurde beantwortet: ‘Leute von Ereignisort abziehen‘ und ‘Leute waren sich bewußt, daß es passieren könnte, aber wollten die Möglichkeit nicht wahrhaben‘.
Das Ganze vermittelte den Eindruck einer ‘Naturkatastrophe‘.

Die komplette Sitzung kann hier heruntergeladen werden:
Airfrance AF447 Sitzung von Thorsten (PDF)

21. Juli 2009

Auf der Webseite des geologischen Dienst der Vereinigten Staaten (USGS), der regelmäßig seismische Aktivitäten rund um die Welt mißt, gibt es einen Bericht dazu der kurz erläutert, daß ein Erdbeben der Stärke 4,7 auf der Richterskala in Nordkorea um 2:54 Uhr mitteleuropäischer Zeit registriert wurde. Die Messungen bei dem vormaligen Atomtest und dem aktuellen Ereignis scheinen auf den selben Ort und die selbe Quelle hinzudeuten, obwohl das neue Ereignis stärker war.
Siehe USGS: Magnitude 4.7 – North Korea (englisch).

Dies kann, aber muß nicht das von mir vorhergesagte Ereignis von medialem Interesse sein was ich in zwei Artikeln (siehe unten) beschrieben habe. Würde aber den Umstand erklären, wieso das Ereignis Ende Mai eintritt, seine Auswirkungen aber erst im Herbst gegen Ende des Jahres spürbar werden.

Bearbeitet (04.07.2009): Die Originalaufgabe war: ‘Beschreibe das Ereignis was zu einem starken Absinken das DAX-Wertes (deutscher Aktienindex) in 2009 führt‘. Das Ergebnis war ein Objekt und ein zugehöriges Ereignis von ‘öffentlichem medialen Interesse‘. Ich zeichnete eine Zeitlinie und markierte zwei Punkte – im Frühling und Herbst. Das Ereignis schien sich im Frühling zu ereignen und die Auswirkung auf den DAX würde im Herbst sein. Die Sitzung wurde blind durchgeführt. Deshalb schrieb ich ‘Das kann muß aber nicht das vorgersagte Ereignis sein‘, weil das Ereignis selbst keine signifikanten Auswirkungen auf den DAX (bisher) hatte. Zumindest wie in der Sitzung vorhergesagt.

Direkte Verweise zu den voran gegangenen Artikeln:
1. Bevorstehendes Ereignis in Iran oder Nordkorea?
2. Update: Bevorstehendes Ereignis…

25. Mai 2009

Link: Einige Interessante Infos zum Pyramidenbau

Lade die kompletten Sitzungen herunter:
Sitzung #1 (PDF)
Sitzung #2 (PDF)

10. Mai 2009

Die Daten zu Person P1 im Überblick
‘Geschäftspartner, loyal, hat voll den Durchblick, Manager, eng zusammen arbeitend, irgendwas läuft nicht gut, Person P2 hats verbockt, P1 ist mitverantwortlich, allein auf den Mist von P2 gewachsen, hat Streit gegeben, hat sich von P2 getrennt‘

Person P2
‘Fühlt sich vernachlässigt, drängt jemanden, hat ein Auge auf P1 geworfen, steht irgendwie abseits, außerhalb der Situation, weiß nicht so richtig mit der Situation umzugehen, redet drumrum, möchte daß P1 es selber rausfindet‘

Mir kam die Idee einer ‘Liebesbeziehung‘ in den Sinn. Mein Interviewer gab mir die Information, daß es sich dabei um einen Vorgang in den Medien handeln würde. Mir kam daraufhin der Eindruck von ‘Gericht‘ in den Sinn, im Sinne von einer juristischen Auseinandersetzung. Zuletzt wurde mir bewußt, daß Person P1 mit dem Problem an die Presse gehen würde, aber erst nach dem sich das Thema gelegt hat und es keine weiteren Auswirkungen mehr haben wird. So wie eine Story, die man im nachhinein erzählt wie das abgelaufen ist, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Das Thema würde aber schon innerhalb diesen Jahres komplett aufgedeckt werden. Dann bekam ich noch den Eindruck, daß Person P1 ehrlich ist, es aber derzeit unterschiedlich in den Medien darstellt.

Person P1 ist wahrscheinlich Uwe Schwenker, ehemaliger Manager des Vereins und Person P2 ist Noka Serdarusic, der ehemaliger Trainer. Fazit: Die Manipulationsvorwürfe sind wahr, wie in den Medien geschildert, nur ist noch nicht die ganze Geschichte vollends ans Tageslicht gelangt.

Mein Interviewer für diese Sitzung ist begeisterter Fan des Handballvereins THW Kiel. Das war mir aber vorher nicht bekannt, da wir uns nur flüchtig kannten. Auch hatte ich keine Ahnung, daß dieses Thema in den Medien vorherrscht, da ich mich für sportliche Themen nicht interessiere. Ich behaupte, daß eine unterschwellige Beinflussung nicht stattgefunden hat, bis auf Teilinformationen wie das Medienthema und Abfragen zu den Personen, wer mit dem wie in Verbindung steht.

26. April 2009

Eine Remote Viewing Sitzung mit Interviewer von Thorsten unterstützt die Idee eines bevor- stehenden, ungewöhnlichen Ereignis von öffentlich-medialem Interesse. Seine Resultate zeigen ein Objekt, welches ‘neuartig, hochentwickelt, elektronisch – aber nicht mechanisch‘ ist. Es sieht aus wie eine Kugel mit Kreuz drauf. (links).

Seine Entwicklung in der Zukunft ist anders: Innen sind nun ‘blaue Lichtpunkte, springen hin und her‘ (rechts).

Eine Zielbewegung auf ‘1000 Meter über dem Target sollte etwas sichtbar sein‘ offenbarte etwas qualmendes in der Mitte. ‘Für Menschen hier schwierige Lebensbedingungen‘. Geräusche ‘wie von einem Helikopter‘ und Informationen von ‘beobachten, Leute sind geschockt als ob es das vorher noch nicht gab, panik, unkoordiniert‘ tauchten auf. Dort ist ein ‘sehr hoher Ton‘ welcher ‘sehr unangenehm‘ für den Viewer war. ‘Könnte Glas zum zerspringen bringen‘.

Die nächste Zielbewegung war: ‘Beschreibe die signifikanten und wiederkennbaren Merkmale des Staates zum gegenwärtigen Zeitpunkt‘. Der Viewer beschrieb ein ‘flaches Gebäude, Menschen sind involviert‘ und ‘Forschungsgegenstand‘. Das Land war ‘total unbewohnt‘. Eine Zeitlinie wies darauf hin, daß das Ereignis im Herbst diesen Jahres (2009) eintreten könnte.

Zuletzt versuchte er die Staatsflagge zu skizzieren, welche bis heute unerkennbar ist. Der Viewer wußte nicht, was das Ziel war. Die Zeichnung der Flagge geschah auf bewußte Aufforderung des Interviewers hin.

25. April 2009

Eine ‘Struktur‘ war in einer Skizze der Sitzung ersichtlich, dessen Attribute beinhalteten ‘rotierende Bewegung, auf und ab, rütteln‘. Mir erschien es ‘zu komplex‘, eine Bewegung die ‘mich als Mensch einschüchtert‘, ist verbunden mit einem ‘Gebäude‘ und scheint ‘mechanisch‘ zu sein. Es wird benutzt ‘um etwas zu erschaffen‘ und Menschen fühlen sich ‘unzufrieden mit der Bewegung’. Sie sind ‘unglücklich, aggressiv, enttäuscht‘ und ‘es ist Ihnen sehr wichtig‘. Es ist ein ‘Tabuthema‘.

Eine Zielbewegung auf ein Element der Struktur zeigte ein ‘hell strahlendes, qualmiges‘ und ‘energiereiches‘ Ereignis, welches ‘Aufmerksamkeit erzeugt‘. Etwas ‘driftet auseinander‘ und hat eine ‘ganz komische, granulare Oberfläche‘. Die Menschen empfinden nun unterschiedlich: Auf der einen Seite empfinden sie ‘Genugtuung, fröhlich‘ und andere ‘chaotisch, betroffen, unglücklich‘. Ein ‘kubisches‘ Ding mit ‘Transport‘ gehört dazu.

Eine Zielbewegung in die Vogelperspektive zeigte ein rundes Gebiet. Die Energie des Ereignisses driftet von der Mitte auseinander, wie ein Erdbeben, und wird vom Boden ausgelöst. Es ist wie bewohntes Gebiet, aber mit sehr niedrigen Gebäuden und Fahrzeugen. ‘Wie heißer Wüstensand‘. Eine Kettenreaktion läuft ab. Ich hatte den Eindruck wie von einem ‘Trainingsgelände‘. Das Ereignis selbst ist ‘ungewöhnlich, wird öfters gemacht, ist kontrolliert, Geheimnis umwittert, schädlich, grausam und feindlich gesinnt‘.

Wo wird es stattfinden? Ich habe nur eine Kompaßrose gezeichnet und bekam den Nordost-Kurs, außerhalb von Deutschland. Weiterführende Sitzungen könnte die exakte Region isolieren. Eine Zeitlinie zeigte, daß das Ereignis in den letzten Mai-Tagen 2009 geschieht, aber Konsequenzen daraus würden erst Anfang Oktober auftreten und könnten die Finanzmärkte beeinflussen.

Ich habe drei Dinge im Kopf als Fazit:
- es ist eine (unterirdische) Atomexplosion in Nordkorea, wie wir sie zuvor schon einmal sahen.
- es ist ein lokal und zeitlich begrenzter millitärischer Angriff auf den Iran, wegen Eindrücken von ‘wie heißer Wüstensand‘ und der zentrifugenähnlichen Struktur.
- es hat irgendwas mit dem Bombodrom in Deutschland zu tun.

Allgemein scheint es ein kontrolliertes Ereignis zu sein, kein Unfall oder eine Naturkatastrophe; es ist von feindlicher Qualität. Worüber ich mir nicht sicher bin ist, ob die Leute aktiv gegen andere vorgehen (etwas interessantes zerstören) oder ob die Leute etwas erschaffen mit explosionsartigem Charakter unter feindlicher Absicht und andere werden nur wütend darüber und sind geschockt. Müßte aufgeklärt werden. Jeder Kommentar ist herzlich willkommen!

13. April 2009

Ein Hinweis an den Leser: Optimaler Verlauf meint den Weg, um ein bestimmtes Thema zu erreichen, hier die berufliche Tätigkeit. Die berufliche Tätigkeit muß in einer Sitzung nicht erscheinen, bestenfalls in einer Randnotiz.

Meine Skizzen zeigten Zeltartige, zusammen gruppierte Objekte und Wörter wie ‘Chance verpaßt, reingelegt, Mutprobe‘ tauchten auf.

In einer Stufe 6 zeichnete ich ein rundes Ding mit zwei bedeutenden Kreuzen. Als die Sitzung vorrüber war hatte ich das Empfinden, daß ich das zuvor schon mal gesehen hatte, aber konnte mich nicht erinnern wo. Es sah aus wie ein Radarbildschirm, vielleicht in dem Nintendo Spiel ‘Pilot Wings’? Das machte für mich keinen Sinn.

Gestern, vier Monate später, nahm ich ein Buch und setzte mich auf die Toilette. Dort sitzend, mit dem Buch in der Hand, schaute ich darauf und bOoM, sah ich Kreuze auf dem Buchumschlag. Das erinnerte mich sofort an diese Sitzung, ohne mir darüber seit Monaten Gedanken zu machen. Es fühlte sich an wie eine Erleuchtung. Hier ist der Buchumschlag:

Ein weiteres Stück zu dem großen Puzzle in Sitzungen. Mein optimaler beruflicher Verlauf hat etwas zu tun mit: Remote Viewing! – Erschreckend…

26. Februar 2009

1. Ein Versorgungs-’Engpaß‘ von Gold
2. Neu auftauchende Probleme mit der Wirtschaft; eine zugegebene Insolvenz, entweder eine Bank/Firma oder ein östlicher Staat

Meine Absicht war es, die nächsten Bewegungen am Goldmarkt herauszufinden. Mehr Angebot als Nachfrage oder andersrum. Ich analysierte den Versorgungs-’Engpaß‘ als signifikantes Ansteigen der Nachfrage von Gold. Die Zeichnungen der Sitzung scheinen keine Relevanz zu dem Thema zu besitzen.
Selbst wenn ein echter Versorgungs-’Engpaß‘ (bisher) nicht eintraf, der Preis von Gold in Euro bewegte sich stark aufwärts seit Mitte Januar, nach dem er sich Wochenlang aufgrund von Wechselkursverschiebungen zwischen $ und € in einem kleinen Bereich bewegte.

Preis von einer Goldunze in Dezember 2008: 615 Euro
Preis von einer Goldunze in Februar 2009: 740 Euro

Das ist ein Anstieg von 20%, was nebenbei ein gewaltiger Schritt ist beim Goldpreis nominiert in Euro.
Nun, um die Situation schlecht zu machen, ich habe kein Gold dazugekauft vor dem Aufwärtstrend.
Ganz einfach weil ich nicht zufrieden bin mit meinen eigenen Remote Viewing Sitzungen, auch wenn meine letzten Entwicklungsergebnisse Treffer waren. Außer bei dieser “weiblichen” US-Präsident Sitzung…

17. Februar 2009

Seit 2005 hatte ich etwas Geld in e-gold, eine digitale Goldwährung, mit der Geld genau wie mit Paypal sofort rund um die Welt überwiesen werden kann. Es ist mit echten Goldbarren gesichert, gelagert in Tresoren in London und der Schweiz. Anfang 2007 kam es zu Gerüchten in Foren über aktuelle Probleme mit Behörden woraus man folgerte, das Geld in e-gold würde nicht länger sicher sein. Daraufhin bereitete ich eine Aufgabenstellung vor (‘e-gold’s langfristige Geschäftsentwicklung’) und fügte sie meiner Zieldatenbasis hinzu. Die Sitzung wurde am 16. April 2007 abgehalten, zwei Wochen bevor die Besitzer zur Geldwäsche und fehlender Lizenz zur Betreibung eines Bankgeschäfts beschuldigt wurden.

Die Sitzung offenbarte einen Kasten mit Ziegelsteinartigen Rechtecken, die Hälfte von Ihnen schien zu fehlen oder versteckt zu sein. Wörter wie ‘Diskussionen, Gerüchte, nutzlos, verlassen‘ – ‘wertvoll, Besitz, Niedergang, Aufbewahrung‘ und ‘Bewegung, Transport, verstecken‘ tauchten auf. Auch die Idee von ‘Ein Lebewesen verlegt etwas‘. Meine Auswertung daraufhin war, daß e-gold die Hälfte seines in Tresoren gelagerten Goldes verlieren würde. Ich wußte nicht was vor sich ging bis auf drei Wochen später.

Am 03. Mai 2007 zeigten Bildschirmfotos in Foren einen massiven Abzug von Goldbarren aus den Tesoren von e-gold auf. Es handelte sich um offiziell veröffentlichte Zahlen auf e-gold’s Statistikseite. Über 14% des gelagerten Betrages war Übernacht abgezogen ins Nirgendwo. Mehr Gold wurde in den darauf folgenden Tagen rausgezogen. Das war höchst ungewöhnlich, denn die meiste Zeit seit bestehen des Unternehmens in 1999 kauften sie neue Goldbarren hinzu anstatt sie zu verkaufen. Ein Artikel wurde am selben Tag veröffentlicht, geschrieben am zurückliegenden 27. April 2007 vom US-Justizministerium, daß die Besitzer von e-gold der Geldwäsche beschuldigt wurden -> Pressemitteilung (englisch)

Es ist mittlerweile bekannt, daß ein Teil des Goldes vom US-Justizministerium konfisziert wurde. Andere Abzüge wurden von größeren Investoren getätigt, die eine komplette Schließung oder Konfiszierung des ganzen Goldes in e-gold befürchteten. Ungefähr 30% des Goldes (soweit ich bis heute weiß) wurden abgehoben. Eine massive Flucht aus e-gold begann. Geldwechsler hatten Probleme all die Aufträge zu bearbeiten und viele Leute bekamen ihr Geld nur unter hohen Gebühren zurück auf ihr Bankkonto. Ich konnte vorher aussteigen aufgrund meiner Remote Viewing Sitzungsergebnisse.
E-gold ist bis heute funktionstüchtig, nach dem sie mehrere Veränderungen an der Geschäftsstruktur vornahmen. Für mehr Informationen siehe den zugehörigen Wikipedia Artikel hier -> e-gold

Ich könnte die gesamte Sitzung einscannen, aber sie ist nicht sehr beeindruckend in der Genauigkeit, den Zeichnungen oder Wörtern. Es war mir nur deshalb möglich die Ergebnisse zu bewerten, weil ich e-gold kannte und wußte wie es funktioniert (z.B. ein e-gold Konto besitze) und ein bißchen Glück. Bis auf die Zeichnung des e-gold Tresors mit der Hälfte verloren oder versteckt, habe ich die meisten oberen Wörter mittels einer sogenannten Stufe 5 extrahiert. Ich habe keine weitere Sitzung auf diese Aufgabenstellung abgehalten.

15. Dezember 2008

Es war einmal, als ich darüber nachdachte, einen eigenen Blog mit einigen meiner Remote Viewing Erfahrungen auf zu machen, wenn ich den Schlüssel gefunden hätte… ein kleines Ding zum öffnen von Türen, Du weißt schon. Dieses verdammte kleine Ding, welches sich ohne Probleme finden lassen sollte, weil das so einfach sein würde, hatten sie gesagt… Ich würde nur diese einfache Aufgabe brauchen, wie es die RV DVD-Kurs Hersteller und Verkäufer beworben.

Nun, um die Geschichte kurz zu machen, ich habe ihn nicht durch Remote Viewing gefunden, aber zuletzt durch das Arbeiten im Flow, einem mentalen Zustand (siehe Seite ‘Inhalt‘). Ich vergaß den Blog auf zu machen, bis Palyne im DojoPsi-Forum sagte, daß es eine gute Idee wäre meine Erfahrungen auf zu schreiben. Hier sind sie.

Und was ist die Geschichte hinter all den kleinen Hoppelhäschen die ich gefunden habe?

Nun sind wir hier, und noch mehr wird in den nächsten Tagen Monaten folgen…

4. August 2008